Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Беларусский футболист забил шесть голов за один матч
  2. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  3. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  4. Шесть лет назад Лукашенко встречался с лидерами оппозиции в СИЗО КГБ. Тихановский рассказал неизвестные подробности
  5. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов
  6. Гигантская волна рухнула с гор и убила тысячи человек. Речь не о Непале — эта катастрофа случилась в Европе в ХХ веке
  7. «Кто без машины, тот на первый рейс не попадает». Как пользователи отреагировали на проблемы с «Яндексом» в Беларуси
  8. ВСУ уничтожили еще один дата-центр «Яндекса». В Беларуси невозможно пользоваться Yandex Go


Двух бывших работников жилищно-эксплуатационного управления Могилева судили за превышение служебных полномочий, кражу и незаконный сбыт холодного оружия. Подробности процесса рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Один из обвиняемых занимал должность заместителя начальника, второй — старшего мастера. После смерти нанимателя одной из арендных квартир они не попытались найти его родственников и дали указание подчиненному вскрыть входную дверь.

После этого они вошли в помещение. Часть имущества обвиняемые забрали себе, остальное — вывезли на утилизацию.

Сумма причиненного ущерба превысила семь тысяч рублей.

Кроме того, старший мастер продал похищенный из квартиры предмет, который, согласно заключению эксперта, являлся военным холодным оружием.

В судебном заседании один из обвиняемых не согласился с предъявленными обвинениями. Второй признал вину только в краже.

Суд назначил каждому из фигурантов по три года ограничения свободы в исправительном учреждении открытого типа. Им также запретили на пять лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей и юридически значимых действий.

В пользу жены умершего с них взыскали десять тысяч рублей компенсации морального вреда и обязали возместить ей причиненный имущественный ущерб.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.